本文目录一览：

中国武术和泰拳哪个厉害

那要看是哪方面的了，从实战上来说，是泰拳厉害点，它的招式招招致命，非常的狠。从花式上来说，咱中国武术非常具有美感，但真正能利用的实战的人在少数。如果能把套路应用自如，咱中国功夫也是很厉害的。

还有，个人认为和中国武术交锋时泰拳占便宜的不是破坏力而是抗击打能力。虽然泰拳十分强势，但我认为这确实与人本身有关，不是套路的关系，而中国的武文化确实是博大精深的，这一点没有哪个文化可以比拟的。

如果从文化的角度上来讲，中国的武术是要更优于泰拳的，但是从实战的角度来讲的话，我更倾向于联系武术的人是否比联系泰拳的人更有慧根。

厉害，或泰拳厉害。首先纠正一点，真正的武术不是什么所谓“讲究武德，少有攻击头部”的，武术实战技击绝不会拖泥带水，基本是1-3秒即可致命，这也是以一胜多的原因。关于“中国功夫与泰拳对打哪个历害”的问题。

尤其是中国传统武术中从不轻易传授，甚至不会让外人知道的“死拳、死手”是很可怕的。最强的武术不一定追求最有力，也不是追求最快（其实比较而言传统武术在速度上独占鳌头），但是一定是最致命的。

泰拳vs中国功夫（泰拳vs中国功夫排名）

你是要求实战强又容易练的从个人的理解来看两个都是泰拳！第一：泰拳的特点是其肘膝，肘膝我们都会用啦，而且杀伤力特别大，只要加强一下动作，提高一下速度的话很简单的就能击倒对方。

另外散打是踢打摔，柔道多摔技，合气道是巧劲，截拳道讲究瞬间爆发，空手道多拳术，巴西柔术地面缠斗居多，泰拳多用膝肘，跆拳道多腿法，你自己看下适合什么。真要学的话还是去报班吧，光看看然后随便练练不可能会的。

你最好是学习泰拳，因为泰拳中的许多动作比我们中国武术更适合实战。泰拳中没有花架子。当然，中国武术中的散打也还可以，但是，对付以膝肘为攻坚武器的泰拳还是不好对付。

中国功夫厉害泰拳虽攻势较猛较强，但在技巧上与中国传统的搏击还有差距。加上中国功夫对内劲的培养和练习较于泰拳单对身体的训练将更为有益健康。

差不多。近年泰拳和中国功夫交锋比较频繁，互有胜负。因为相互交融解决，打法接近，客观的说，胜负是某运动员个人能力，而不是拳法优劣。

泰拳厉害。首先纠正一点，真正的武术不是什么所谓“讲究武德，少有攻击头部”的，武术实战技击绝不会拖泥带水，基本是1-3秒即可致命，这也是以一胜多的原因。关于“中国功夫与泰拳对打哪个历害”的问题。

当然是中国功夫厉害了就算泰国赢了中国的散打选手，请记住那是散打选手并不是真正的中国功夫，如果把武当少林的顶尖高手请出来，用不上一个回合泰国选手就一命呜呼了因为中国的许多功夫都是一招毙命的，尤其是少林功夫。

如果在这种状态下来进行比赛的话，我觉得泰拳会占上风。你了解一下，泰拳的练习过程比较狠，普遍性的讲抗打性及力量都比中国武者强一点。

同样是格斗术，泰拳讲究最快击倒甚至击毙敌人，而中国武术大部分是防身术，不像泰拳单纯是为了杀人而存在，而泰拳的强大是要付出代价的，泰拳手往往都很短寿，泰拳手练习几乎都是超高强度。

出阵泰拳师虽为二流，但五场比赛，中国功夫全部击倒，一触即溃，最长2分20秒，最短20秒。一万五千观众大感失望，受到华侨痛斥，指为豆腐拳师。

然中华武术的技术、理论、精神、内涵等所有方面是最全面、最完美的，所以中华武术可以称“最”。不过由于武术是人术，所以没有人什么都白扯。

差不多。近年泰拳和中国功夫交锋比较频繁，互有胜负。因为相互交融解决，打法接近，客观的说，胜负是某运动员个人能力，而不是拳法优劣。